В выпуске "Мари Клэр", от апреля 2012 Marie Claire Ukraine - April 2012, вышло вот такое интервью Джонатана:
На взгляд тех переводчиков, кто читал (и переводил для нас) интервью Джонатана -- это подделка, т.е. интервью собранное из разных кусочков более раннего периода. Я тоже придерживаюсь этой точки зрения.
Нет даты и времени интервью. Написано, что интервью взяли в Париже, но, по сообщениям из твиттера и фото, которые делал Джонатан с поклонниками, он в это время (апрель 2012) отдыхал в Ирландии, в Данмор-Ист. И, думаю, вряд ли бы сорвался на пару дней в Париж (ради интервью украинскому "Мари Клэр" (??) )
Из обсуждения этого интервью (тех, кто занимался переводами разных интервью, и видео-интервью Джо, и, конечно, знаком с его стилем)
-- Даже если когда-то,где-то и что-то из этого Джонатан говорил, а кто-то все это разное собрал вместе,и расставил на свое усмотрение слова и предложения-это все равно не оригинальное интервью.Это вымышленная история.Такие истории делают не только с Джонатаном.Но он,как один из тех,кто уже не дает интервью много и часто,заставляет журналистов фабриковать какие-то статейки. Страшного ничего нет,( для читателей), просто не можешь искренне доверять такой информации...Ну и Джонатан вряд ли был бы в восторге от любой подобной статьи. Потому очень хотелось бы услышать из Украины,кто видел этот номер журнала,кто держал его в руках?
--О ненависти к собакам он говорил задолго до появления Бу-бу. Он еще рассказывал, что преодолел свою боязнь собак на съемках "Поездки с дьяволом", потому что там ему приходилось работать с ними. Ну а с появлением Бу-бу он вообще превратился в самого обычного "собачника", обожающего своего питомца. Во всяком случае, когда Бу-бу укусила пчела, Джонни рассказывал, что чуть с ума не сошел от тревоги, пока не домчался до ветеринарной клиники. Так что нелюбовь к собакам, я думаю, далеко в прошлом.
--Я бы согласилась, что по каким-то принципиальным позициям, мнение Джонатана не менялось. Но кое-какие фрагменты (практически все) один в один со стилистикой фраз и изложения с интервью самых разных лет. Мнение человека может не меняться на протяжении многих лет. Но с трудом представляю, что Джонни выражается какими-то наработанными клише и заготовками. Сколько я перевела интервью, всегда поражалась тому, какая яркая, образная, живая у него речь. И одну и ту же мысль он облекает в весьма живую образную речь. Поэтому, возникает стойкое ощущение, что интервью просто слепили из разных цитат и отрывков.
--Если нет доверия к источнику, верить ни одной фразе не можешь... Это -неприятно,это называется фальсификацией,так или иначе.
-- Ну нет у вас возможности взять у актера интервью, ну напишите просто обзорную статью, приведите какие-то цитаты, добавьте хоть чего-то своего. И велик шанс, что получится качественная интересная статья. Нет, куда проще выдумать что-то (типа той дребедени, что выдала Елена Ханян, рука не поднимается назвать(*написать ) ее журналисткой) и назвать это ИНТЕРВЬЮ.
А еще ужасно обидно, что Джонатан невероятно серьезно относится к интервью, достаточно уважительно и с пониманием относится к журналистской братии. (*и к собратьям по актёрскому цеху -- а не так, как описали в этом "интервью". недавние фото с МакЭвоем, отзывы Наташи Водяновой, Натали Дормер, Анабель Уоллис, описания со съёмок фильма Кэти МакФэйл (см.ниже) -- все прекрасные, о нём как об актёре (в работе),и как человеке. Всё это -- извращённый "перевод" слов Джонатана). Если журналисту удается добиться от него высочайшего градуса откровенности, расположить к себе, вызвать доверие, то получаются шедевры, от чтения которых мурашки по коже бегут, насколько ты узнаешь и чувствуешь Джонатана в этих строках. И тем обиднее, когда появляется какая-то фальшивка...
(*Lily, Galina, Zara ), переводы всех, ведущих этот разговор, вы можете увидеть здесь же в дневнике. И на одной из самых известных фотографий -- Джони, и пёсик Бу-бу, его любимец )) По фото видно, что Джон относится к псинке с большой заботливостью и уважением.
)) И без всякого страха.
Брюс, Бу Бу, смесь мопса (pug) и чихуахуа.))
На взгляд тех переводчиков, кто читал (и переводил для нас) интервью Джонатана -- это подделка, т.е. интервью собранное из разных кусочков более раннего периода. Я тоже придерживаюсь этой точки зрения.
Нет даты и времени интервью. Написано, что интервью взяли в Париже, но, по сообщениям из твиттера и фото, которые делал Джонатан с поклонниками, он в это время (апрель 2012) отдыхал в Ирландии, в Данмор-Ист. И, думаю, вряд ли бы сорвался на пару дней в Париж (ради интервью украинскому "Мари Клэр" (??) )
Из обсуждения этого интервью (тех, кто занимался переводами разных интервью, и видео-интервью Джо, и, конечно, знаком с его стилем)
-- Даже если когда-то,где-то и что-то из этого Джонатан говорил, а кто-то все это разное собрал вместе,и расставил на свое усмотрение слова и предложения-это все равно не оригинальное интервью.Это вымышленная история.Такие истории делают не только с Джонатаном.Но он,как один из тех,кто уже не дает интервью много и часто,заставляет журналистов фабриковать какие-то статейки. Страшного ничего нет,( для читателей), просто не можешь искренне доверять такой информации...Ну и Джонатан вряд ли был бы в восторге от любой подобной статьи. Потому очень хотелось бы услышать из Украины,кто видел этот номер журнала,кто держал его в руках?
--О ненависти к собакам он говорил задолго до появления Бу-бу. Он еще рассказывал, что преодолел свою боязнь собак на съемках "Поездки с дьяволом", потому что там ему приходилось работать с ними. Ну а с появлением Бу-бу он вообще превратился в самого обычного "собачника", обожающего своего питомца. Во всяком случае, когда Бу-бу укусила пчела, Джонни рассказывал, что чуть с ума не сошел от тревоги, пока не домчался до ветеринарной клиники. Так что нелюбовь к собакам, я думаю, далеко в прошлом.
--Я бы согласилась, что по каким-то принципиальным позициям, мнение Джонатана не менялось. Но кое-какие фрагменты (практически все) один в один со стилистикой фраз и изложения с интервью самых разных лет. Мнение человека может не меняться на протяжении многих лет. Но с трудом представляю, что Джонни выражается какими-то наработанными клише и заготовками. Сколько я перевела интервью, всегда поражалась тому, какая яркая, образная, живая у него речь. И одну и ту же мысль он облекает в весьма живую образную речь. Поэтому, возникает стойкое ощущение, что интервью просто слепили из разных цитат и отрывков.
--Если нет доверия к источнику, верить ни одной фразе не можешь... Это -неприятно,это называется фальсификацией,так или иначе.
-- Ну нет у вас возможности взять у актера интервью, ну напишите просто обзорную статью, приведите какие-то цитаты, добавьте хоть чего-то своего. И велик шанс, что получится качественная интересная статья. Нет, куда проще выдумать что-то (типа той дребедени, что выдала Елена Ханян, рука не поднимается назвать(*написать ) ее журналисткой) и назвать это ИНТЕРВЬЮ.
А еще ужасно обидно, что Джонатан невероятно серьезно относится к интервью, достаточно уважительно и с пониманием относится к журналистской братии. (*и к собратьям по актёрскому цеху -- а не так, как описали в этом "интервью". недавние фото с МакЭвоем, отзывы Наташи Водяновой, Натали Дормер, Анабель Уоллис, описания со съёмок фильма Кэти МакФэйл (см.ниже) -- все прекрасные, о нём как об актёре (в работе),и как человеке. Всё это -- извращённый "перевод" слов Джонатана). Если журналисту удается добиться от него высочайшего градуса откровенности, расположить к себе, вызвать доверие, то получаются шедевры, от чтения которых мурашки по коже бегут, насколько ты узнаешь и чувствуешь Джонатана в этих строках. И тем обиднее, когда появляется какая-то фальшивка...
(*Lily, Galina, Zara ), переводы всех, ведущих этот разговор, вы можете увидеть здесь же в дневнике. И на одной из самых известных фотографий -- Джони, и пёсик Бу-бу, его любимец )) По фото видно, что Джон относится к псинке с большой заботливостью и уважением.
)) И без всякого страха.Брюс, Бу Бу, смесь мопса (pug) и чихуахуа.
))