( и другие статьи о BN -- www.proza.ru/avtor/lilliav&book=1#1 )

(3.07.05) «Сейчас читаю (прочитала) хорошую книжку – фэнтези – «Вещие сестрички», американского писателя Терри Пратчета. Самое лучшее в этой книге, конечно, юмор. То, что он и к самой теме – ведьмы, короли, и.д.—относится с юмором. И герои описаны с долей иронии, и принцы, и все. Всё весело – даже убийство короля Веренса, с чего собственно всё и начинается. И король становится призраком. И т.д. Сами ведьмы – их три, две старухи, и одна молодая. Старухи – матроны, матери – совершенно разные. Одна – тётушка Ветровеск, никогда не была замужем, ходит в толстых мужских ботинках, и вообще исполнена достоинства. Другая – тётушка Ягг, у неё наоборот пятнадцать детей, и несчётное число внуков, любит поесть и выпить, и курит трубку (а в молодости, конечно, «не обошла ни одного сеновала»). А молодая ведьма помешана на всяких новомодных штучках, гороскопах, магии цветов, верит в эльфов, вегитарианка, и читает убийственные лекции о вреде мяса, и чистке организма. Разумеется, она всё ещё девушка… Причём, все три ведьмы не красавицы. Здорово, что в тексте автор нигде не даёт прямого описания внешности, но образ складывается. Когда читаешь хорошее фэнтези, непременно что-то уясняешь для себя.»
Эта запись из моего давнего дневника, дата указана в круглых скобках.
Не помню, кто принёс мне почитать Пратчета, эта книжка была тогда в моде.
А нынче я посещала страничку Блэкморс Найт на сайте diary.ru. Я уже не знаю – стоит ли меня относить к поклонникам этой группы? Потому что никак не приемлю подобострастного, льстивого восхищения «феей» Кэнди. Мне она всегда напоминала, скорее, молодую ведьму из книжки Пратчета. Ну, на данный момент она уже и не так молода (почти сорок)… Только у Пратчета молодой ведьме были искренне присущи простодушие, наивность… Вряд ли здесь это так же искренне. Да и, прочтите «Виселицу» -- текст, который больше всего нравится самой Кэндис – где в этом тексте фея?... Речь в нём идёт о дереве, которое когда-то давно было виселицей – в средние века часто так бывало. За недостачей перекладин – вешали на дереве. И в песне говорит само дерево… Из всех деревьев «дочь друида» (как назвали Кэндис в статье об одном из концертов) – она выбрала именно дерево-виселицу! И вся символика её песен – мрачная, несмотря на весёленькие музыкальные мотивчики. Это не фея, это ведьма, причём не та, древняя (которая жила в гармонии с природой), а современная, городская, Нью-Йоркская. Дочери друида никогда бы не пришло в голову вешать на дереве человека. Принести в жертву у корней дерева – может быть… Это были языческие законы. Да и были ль у друидов дети? – это ещё вопрос. Разве что это был какой-то неправильный друид.
Что такое дерево в черте города – и ведьма в черте города, Города, как урбанистического пространства? В Городской ведьме есть те, прежние инстинкты – но они словно бы перевёрнуты, вывернуты наизнанку, можно сказать -- извращены. Как вывернут наизнанку сам Город, как некий живой организм. Он – анти природа. Оттого и дерево – виселица, мёртвое дерево, несмотря на то, что живёт. Кажется, Нью-Йорк называют урбанистическими джунглями? Среди огромного количества людей, их потока, ты сам одинок. Каждый одинок. Каждый смотрит в себя, каждый отдельно, каждый в себе. В Городе можно потеряться, и никогда больше не встретиться с каким-либо человеком. Пройдёт вся жизнь!, а ты его так и не встретишь! Это несмотря на то, что вроде бы город – сообщество. Но это и глобальная разобщённость, одновременно. Сообщество только социальное, а духовное – разобщение. Урбанистическая ведьма Кэндис пишет именно об этом.
Я бы могла представить себе феей Энию, и даже Бьорк, но не Кэндис. Фею, в том смысле, в каком это было – дитя природы, или древних Сидов, с некрасивым (не попсовым!) неправильным лицом, с заострёнными ушками, с этой «дикостью» как писал Китс, в глазах, а, вернее, чем-то не-человеческим, не вполне понятным, но не-человеческим. И природным, от древнего бога Пана. Но Кэндис, с её страстным телом нежной белой кобылицы, подчёркнуто-полными грудями (как это изображают сейчас), с её претензией на секси, и полнокровие – называть феей!... Простите, это смешно. В таком ключе она скорее напоминает полнокровную вампиршу. Ну, если Кэндис фея – ну приделайте ей заострённые уши, и что будет? С такими ушами она скорее будет напоминать осла – или ослицу, буриданову…

Мы, конечно же, часто хотим походить на то, что нам недоступно. Брюнетка – желает быть натуральной блондинкой, кудрявая – мечтает о прямых волосах, толстушка – изводится диетами, чтобы походить на тростинку… Старый – сожалеет о молодости… Оттого и увлечение всякими пилингами-масками-диетами-массажными салонами…
Когда прекрасную женщину и великолепную русскую актрису Анастасию Вертинскую спросили – в чём секрет вашей красоты? В каких-то масках, рецептах? Она не смогла ответить. Ничего она, по большому счёту, не предпринимала, чтобы оставаться долгие годы прекрасной. Красота – Божественный дар, и его нельзя потерять, даже с годами (равно как и нельзя приобрести…). Внешне, да, человек, неизбежно стареет. Но чем больше он думает об этом, тем быстрее утекает Свет Красоты, как сквозь пальцы песок. Те, кто боится её потерять – теряют неизбежно, и в дважды быстрее.

Конечно, каждый видит в созданной иллюзии (каковой является шоу бизнес) то, что он желает видеть. Один – принцессу. Другой фею. Всё это веет такой, уже совершенно откровенной, попснёй, которой мне даже как-то не хотелось бы марать музыку Блэкморс Найт, местами очень неплохую. А то, что Блэкмор на старости лет с кем-то там поженился – это к музыке вообще отношения не имеет. Пусть хоть на жабе женится, авось от поцелуя в принцессу превратится (да только прынц-то староват, не имеет такой силы его поцелуй-то, как прежде-то…).
Но все мы создаём себе иллюзии. Это и необходимость – и неизбежность.

И вот ещё одна деталь. На личном официальном сайте г-жи Найт (там именно такая фотография – полногрудая фея в белом платье – словно в ночной сорочке) – картинку пересекают бабочки… которые летят вниз. Всё-таки вниз можно, скорее, падать, чем лететь. Вдумайтесь, возникает всё та же антиизнанка. Это бабочки – но они летят непрерывным потоком вниз, как осенние листья. Это весенний лес (на фоне картинки) – но бабочки его перечёркивают, и он становится осенним. Это фея в белом одеянии в лесу – то, что вы видите зримо, сразу же – но это, на самом деле, анти-фея, в анти-лесу. Урбанистическая ведьма Каменных джунглей, стереокартинка на серой стене в Городе-антиутопии. Всё видимое, в данном случае, изнанка того самого анти. Ибо это анти-мир, да, зачарованный и волшебный, но анти-мир. А значит мир вовсе не добрый.

На эту мысль меня натолкнуло именно то, что первые сайты были Ночными, звёздными, и вдруг – резкое обновление к Дню. Словно бы в легенде о Томе-Рифмаче, в одном из вариантов говорилось, что Том, сев на лошадь королевы фей, на миг увидел, что она старая ведьма с длинными седыми космами, что собаки, бегущие за ней, скелеты… Что это Смерть – а не Жизнь, другими словами.

Вообще любой фейный мир (в современном ключе, даже, можно сказать, ключе исключительно литературном) следует в каком-то смысле назвать анти-миром. Те же трава, те же деревья, та же река. Но свойства у них иные… Чуждые человеку, живущему в мире этом, каким бы он ни был.
Иногда нас словно бы выносит в анти-мир, помимо нашей воли. Там всё ярко, там всё прекрасно, там кажется радостно, там нет боли. То, что там радость – здесь боль. Но, вынесенные в анти-мир, воспринимают это как радость. По-сути ты мёртв… Но ты кажешься живым, и даже (что, наверное, характерно) сверх-живым, слишком живым, слишком ярким. Живым неестественно… Здесь все словно бы в зачарованном сне – и ничто не меняется. Здесь на всех губах, во всех глазах улыбки, но если хотя бы одна слеза! Только бы одна, правдивая слеза сострадания, любви к миру живому! А в живом мире много слёз – и, может быть оттого, много радости.
Но об этом ни строчки в песнях. Всё замкнуто на переживаниях «красавицы» Найт. Нет выхода из этого мира. Нет.

А Мир – он разный, он всякий. В мире есть войны, есть голодные дети, есть дни когда тебе самому нечего жрать и нечем заплатить за квартиру, и есть дни, когда ты рад приветствовать в своём доме друзей… А есть дни, когда в тех же друзьях разочарован… Когда тебе помогают, совершенно чудесным образом, -- и когда тебя бросают, калечат… Мир сложен, очень-очень сложен… Не понять его дорог, не осознать до конца… такое всё разное, постоянно меняющееся… Постоянно, постоянно изменяющееся. И не статичное.
Что может вывести кого-то, попавшего в анти-мир – на свет Божий? Наверное, боль. С одной стороны – боль и загоняет людей в рамки незыблемости и анти-мира, как в спасительные стены сумасшедшего дома. Уже привыкаешь. И этого достаточно. «Мне сделали больно, поэтому я лучше уйду – во что угодно». И на службу этому спасительному решению активно подключается фантазия, воображение. Стремимся «залечить» себя любыми доступными средствами. И только иногда… какое-то беспокоящее чувство… чего-то неправильного, неестественного… Это скорее досадно, чем мешает жить…
И только боль, шок, потрясение – снова могут вырвать тебя из анти-мира. Вернуть в мир Божий, хотя тебе будет совсем не весело, и не радостно первое время.


11.05.09

@темы: "музыка", "Blackmore`s Night"

09:27 

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

(вся статья , и другие о BN -- www.proza.ru/avtor/lilliav&book=1#1 )

Прекрасная ли певица Кэнди Найт?
(об интернет-сплетнях)

Музыкальный проект «Блэкмор-с-Найт» до сих пор вызывает интерес публики изящными, под старину, композициями, сложившимся штампом о некоей непроходящей импозантности господина Блэкмора, и сплетнями о вокалистке группы мисс Кэнди. Интересно было пролистать информацию в Интернете, посетить сайты поклонников группы, почитать отзывы о последнем альбоме.
Сайтов большое количество, всё ж-таки господин Ричи Блэкмор не первый год на сцене, и даже не первое пятилетие. Появилось достаточно много сайтов, посвящённых Кэнди Найт, организованных её фанатами. Однако, просмотрев их, хочется сказать: довольно сплетничать, оценивайте музыку и вокал группы, и не приплетайте к этому рассуждения о внешних данных вокалистки. О том, что она жена – или не жена Блэкмору? Какая разница?... Разве это как-то может сказаться на творческом потенциале мисс Найт?... Не можем ничем другим – так раскрутим популярность на сплетнях?...
Ибо популярность группы падает. После первых двух триумфальных альбомов слабые всплески интереса проявились к альбому «Огни в полуночи» и «Призрачная Роза» (по опросам одной из самых больших групп, в Контакте). Первый альбом – «Лунная Тень» -- лучший. Да и, господа переводчики, название «Призрак Розы» (так его иногда переводят в сайтах и на радио), может быть, точный перевод с оригинала, но скажите мне, какой насильственной смертью должен умереть цветок ( в русском языке предмет неодушевлённый), чтобы стать призраком?... Нет точного эквивалента в русском языке тому, что получилось на английском. Название всего альбома относит к тексту песни, и, в соответствии с контекстом, вполне подходит «Призрачная Роза», без лишних словесных выкрутасов.
Фаны перегнули палку, стараясь доказать, что госпожа Найт (Кэнди Израэлоу, журналистка из Нью-Йорка, когда-то увлекавшаяся Кельтикой) – прекрасная женщина и прекрасная певица. Ведь согласитесь, милсдари фанаты, если у певицы чудесный, запоминающийся по тембру, особенный голос и прекрасное им владение – то, как правило, красота внешняя идёт приятным приложением. Ибо красота таланта и красота души затмевают и превосходят красоту земную, не вечную. Голос облагораживает певицу и делает её без сомнения прекрасной. Нелепо разбирать внешние данные оперной певицы или джаз-примадонны (только припомните, каких они бывают габаритов…). Никакой нормальный человек не станет спорить о красоте – или некрасивости Эдит Пиаф, Патрисии Касс или Милен Фармер. При нынешних достижениях косметологии и фотодизайна – это вообще не вопрос.
Другое дело если речь идёт о певице попсовой, чья основная ценность в ногах до ушей, красивой мордашке и умильных ужимках. Но разворачивать дискуссию о красоте и сексапильности вокалистки Кэнди Найт – значит снижать статус всей группы до откровенной попсы. В этом фанаты Кэнди оказывают ей медвежью услугу.
Если же говорить о голосе мисс Найт, то ни джаз-вокалом, ни оперным, ни фолк – его назвать нельзя. Громкость голоса и даже его чистота здесь совершенно ни при чём. Кэнди выступает, как исполнительница своих текстов, а кто, как ни автор (если он обладает слухом и достаточно приятным голосом) достоин в первую очередь исполнить песню? Голос Кэнди не хуже голоса вокалиста «Металики» -- тоже певца не профессионального, но автора текстов.
В группе «Блэкмор-с-Найт» сильный вокал ни к чему. Доказательство этому появление пиратского альбома «Королевство Блэкмора», земля полнится слухами буд-то бы производства украинских почитателей мэтра. Альбом слушается хорошо, и неопытному человеку не различить неровностей записи отдельных композиций. Музыка «Блэкмор-с-Найт» обладает настолько прозрачной гармоней и красотой, что соперничество с вокалом ей ни к чему. Вслушайтесь в первый (повторюсь, самый популярный) альбом. Голос госпожи Найт отдален, он словно бы эхо, отголосок прошлого, под вуалью времени, а значит и таинственности. Голос гармонично вплетён в пышную музыкальную основу. Словно тонкая вышивка золотом в старинном гобелене – злато сверкает, но не ярко, старинно, приглушённо. Вся прелесть этой музыки именно в изящности, соразмерности сочетания всех инструментов – в том числе и голоса.
Вероятно, именно в этом кроется причина такого интереса слушателей к текстам группы: перевести их хочется как нечто старинное, летописное. Слушать – но и читать одновременно. Как бы ни стремилась мисс Кэнди отойти от некоей летописности своего вокального творчества, ей это не удастся. Таков характер всей группы, это подразумевается в самом обращении к историческим материалам. Хотя в одном из интервью Кэнди говорит: «Мы стараемся писать каждый альбом по-новому, не ориентируясь на старое». Но это редко кому удаётся из музыкантов, почти никому.
Так не будем же говорить ни о зависти к мисс Найт, и оттого злобных выпадах в её сторону, ни о «комплексе Золушки», ни о каких подобных, недостойных творчества этой группы вещах. Лучше наслаждаться прекрасной музыкой, и признать неоспоримое – то, что благодаря Кэнди Найт такая группа появилась. Мисс Найт, действительно, выступила как жена и единомышленник, друг, верная опора в жизни и в творчестве для Ричи Блэкмора. И Прекрасная Дама, искренне, в меру своих сил воплотившая в своих текстах его музыку.
Если же кто считает, что Прекрасная Дама непременно должна быть прекрасной, пусть обратится к Средневековым канонам. В них говорится о том, что Прекрасная Дама всегда юна и прекрасна, потому что она госпожа и возлюбленная сердца самого менестреля. Даже если Прекрасной Даме много лет, и лицо её не пощадило время – это абсолютно ничего не значит. Устойчивые эпитеты Средневековых песен «юный» и «прекрасный» -- категории духовные, а не временные.


@темы: "музыка", "Blackmore`s Night"

"А между тем на поиски сэра Ланселота отправился его младший брат, славный рыцарь сэр Эктор Окраинный, и заехал он в темный лес и встретил в том лесу человека, по виду лесника. Спросил его сэр Эктор, не слыхал ли тот о каких-нибудь приключениях и опасностях в этом лесу. Ответствовал лесник, что есть за ручьем с ключевой водой развесистое дерево, на котором висит множество щитов, в свое время принадлежавших доблестным рыцарям, а у корней прибит медный таз. Если ударить в тот таз трижды! древком копья, то много может случиться с постучавшим славных! приключений!…»

И многие рыцари Артурова Круглого Стола рыскали вот так по разным лесам-болотам, колдобинам и д-ё-нам, в поисках приключений… И с тех славных подвигами времён возникла поговорка – «искать приключений на собственную ж…». И кто считает, что славные рыцари спасали Прекрасных Дам, а не искали себе приключений – господь с ним, пусть так и считает… Равно как и тот, кто считает, что Прекрасные Дамы приезжали ко двору Артурову, чтобы просить у славных рыцарей помощи (а не искать себе приключений…) – пусть так и считает… Ибо кто может считаться авантюрнее – рыцарь ли физически крепкий, закалённый человек, закованный в доспехи, с оруженосцем в придачу – или же дама, без оружия и доспехов, и только с собственной камеристкой в сопровождении – в долгой дороге до Артурова двора? Об этом ещё поразмыслить стоит. И кто сильнее? Тот, кто кажется открытым и беззащитным, слабым, или тот, кто, словно ёж иголками, утыкан копьями и щитами(шипастыми)? (доспехи тоже бывали шипастыми). Хитрость ли побеждает силу, или же сила хитрость? Ведь женщина никогда не станет сильнее мужчины, будь она даже прекрасно обученной амазонкой, и, подчёркивая свою физическую силу, она, невольно, говорит о женской слабости, или испуге, или других каких-то проблемах.
Но одно верно, что женщины, обычно, не стучали чем-либо по тазу – если таковой находили прибитым под странным деревом в лесу… По крайней мере, в легендах таких упоминаний нет. И если рыцари, как видно, считали, что, найдя таз, нужно по нему стучать, то женщины прекрасно знали, что таз используется по разным хозяйственным назначениям – но редко, и почти никогда для того, чтобы извлекать из него абсолютно не музыкальные звуки



@темы: "философия", "литература"

Восьмое марта миновало.
Сегодня была в гостях у подруги. О многом мы с ней говорили. В том числе о том, как трудно не курящим людям жить в окружении курящих. И правда -- скоро курение станет нормой, а не курение -- отклонением. Ведь курящий человек просто не замечает, какой это сильный, резкий запах. Я знаю людей, которые после многих лет курения бросали курить -- и тогда на дух не могли переносить запах табака. Удивлялись, как это отвратительно воняет.
А между тем -- заходишь в подъезд и тебя встречает дымная пелена. Стоишь за билетом на электричку -- а перед тобой кто-то лихорадочно тянет утреннюю дозу никотина. Идешь по дорожке в парке -- а впереди тебя часто покуривают сигарету, и на тебя тянет дымом. В кафе за столиком курят девицы, считая этот небрежный жест шикарным... И между тем никто не спрашивает не курящих (которых становится всё меньше) -- а нравится ли им это? И не курящий человек поневоле становится латентным курильщиком.
Пусть некоторые посчитают это занудством, но есть ряд заболеваний при которых внезапное вдыхание аллергена, резкого запаха может привести к приступу. Например астма. Особенно с утра и в морозном воздухе запах никотина вполне может вызвать резкую реакцию.
Увы, курильщикам этого не понять.

Студенец! Был... Что-то уж очень долго.
Дочитала Доменика Ногеза (Бальзамировщик). Думаю написать рецензию на эту интересную книжку.

Однажды в холодный почти весенний день ничего особенного не происходило. Ночью минус сорок пять, днём до минус тридцати с копейками. Это вот как раз в этот день, о котором я и пишу. Тэкс... Было очень холодно! У кого-то весна, и как подумаешь об этом... Забавно, что в холодный день всегда очень солнечно и красиво -- красивые деревья, с хрупкими хрустальными ветками. И так, б***, холодно!У-У-У! Снежная Королева! Недавно узнала, от одного человека неслабо сведущего в языках, что имя Кай переводится как ключ. То есть Снежная Королева -- Мертвая Красавица? А Кай -- ключ к Жизни? Значит всё-таки жить-то ей хотелось. А смерть -- она холодная, это без сомнения так.
Сейчас читаю "Бальзамировщика" (автора забыла, потом напишу, потому что книжка хорошая, стоит прочесть). Мы не понимаем, что те же французы -- автор француз -- одновременно и похожи и совершенно непохожи на нас. Ну вот у нас никто (мало кто) покупает на обед антрекот чтобы сразу же его приготовить. Мы не пьём вино за обедом.... И т.д., и т.д. этих различий -- вроде бы мелких -- море. Весь уклад жизни. Начиная, например, с того, что у них в минус тридцать -- рельсы полопались. Почему? Ведь у нас рельсы из того же металла, ведь нельзя предположить, что из другого! А вот у них -- полопались. А у нас только гудят в мороз, очень высоко, едва слышно. Да, и в мороз очень тихо, и деревья красивые. А бедные собаки -- так жаль бездомных собак! Проклятые домофоны лишили их возможности греться в подьездах, и дворовых собак стало меньше. Ненавижу домофоны!

Ланселот и Гвиневра*

«Я Гвиневры пышных кос
Не коснусь губами,
Лепестки прекрасных роз
Носит над полями.

Осень сереньким дождём
Моросит нам души,
Уж не быть теперь вдвоём,
Слова не нарушу.»


«Вижу я, ты слово дал,
Уезжаешь спешно,
Конь оседланный стоит,
Брошен плащ небрежно.

И не смотришь на окно,
Губы сжал сурово –
Может быть, зима придёт,
Разобьёт оковы?»


Ветви пышно за окном
Разукрасил иней,
И как снег она бледна –
Милый друг покинул.

.......................................................
Это песня. Ланселот и Гвиневра -- популярные герои куртуазных романов средневековья.
Очень интересовалась, в своё время, литературой средневековья, на эту тему много чего можно рассказать... Насколько я слышала, в Америке среди женских или любовных романов тоже популярны всякие переложения этой истории. Я женских романов не читаю (исключая Жорж Санд и Шарлотту Бронте)... Такая вот картинка. Не всё же страдать сэру Ланселоту!
Женщины тоже умеют искренне плакать, неправда что мы бездушны.


@темы: "мои стихи"

Привет всем! Никогда не вела дневник. Сегодня хороший день для начала... Всем всего хорошего!