Дарагой днивник..... Сегодня (или вчера??, ну где-то так...) Джонатана вроде как видели на примерке парика для Дракулы 
)) По крайней мере парик Дракуле делают --yeah, we're making him a wig for a new #Dracula tv series. И ещё --JRM was very nice! Really STRONG handshake! Джони очень хорош! Очень крепкое рукопожатие! ))
Судя по всему, Джон выглядел так ничего себе, вполне нормально )) для роли Дракулы -- очень даже полнокровно ))
Как будто бы свежая, пост-Московская фотка Джо. Точной даты неизвестно ))
то же фото, только более крупное
......................................................................
Вот, спрашивается, почему Дракулу совершенно невозможно представить лысым, ни одному режиссёру (сколько я "Дракул" повидала, везде он был с достаточно длинными волосами)? Если это объяснять по научному, то из фолклорных источников (сказок, сказаний) известно -- что (*преувеличенные) кости, волосы, зубы, ногти -- есть суть атрибут нежити, т.е существ или мёртвых, или находящихся в приграничном мире. (*потому что в человеке это как бы мёртвые ткани). То бишь, например: Баба Яга -- костяная нога, и избушка-то её деревянная сильно напоминает домовину (*гроб). Или -- во всех фильмах (и в книге Стокера) у Дракулы длинные ногти. Потому, я например, считаю что и Рапунцель, со своей сверх-косой, тоже имела немалое отношение к Миру Мёртвых. То есть в башню-то свою она этого принца не просто так утягивала. Госпожа Метелица (а по-иному -- госпожа Хэль, ли Смерть) по описаниям у Братьев Гримм с длинными зубами...
В общем интересная это тема, по которой можно написать целое исследование (без всяких шуток))
Но меня так же интересует ещё один вопрос -- почему тема вампиров стала так популярна в современном кинематографе и коммерческой литературе?...
Я для себя не разделяю литературу на какие-то высокие и низкие (недостойные)) ) жанры. Для меня главное, чтобы книжка была хорошая, сама по себе. Но -- тема вампиров стала очень-очень популярна... Почему??...
)) По крайней мере парик Дракуле делают --yeah, we're making him a wig for a new #Dracula tv series. И ещё --JRM was very nice! Really STRONG handshake! Джони очень хорош! Очень крепкое рукопожатие! ))Судя по всему, Джон выглядел так ничего себе, вполне нормально )) для роли Дракулы -- очень даже полнокровно ))
Как будто бы свежая, пост-Московская фотка Джо. Точной даты неизвестно ))
то же фото, только более крупное
......................................................................
Вот, спрашивается, почему Дракулу совершенно невозможно представить лысым, ни одному режиссёру (сколько я "Дракул" повидала, везде он был с достаточно длинными волосами)? Если это объяснять по научному, то из фолклорных источников (сказок, сказаний) известно -- что (*преувеличенные) кости, волосы, зубы, ногти -- есть суть атрибут нежити, т.е существ или мёртвых, или находящихся в приграничном мире. (*потому что в человеке это как бы мёртвые ткани). То бишь, например: Баба Яга -- костяная нога, и избушка-то её деревянная сильно напоминает домовину (*гроб). Или -- во всех фильмах (и в книге Стокера) у Дракулы длинные ногти. Потому, я например, считаю что и Рапунцель, со своей сверх-косой, тоже имела немалое отношение к Миру Мёртвых. То есть в башню-то свою она этого принца не просто так утягивала. Госпожа Метелица (а по-иному -- госпожа Хэль, ли Смерть) по описаниям у Братьев Гримм с длинными зубами...
В общем интересная это тема, по которой можно написать целое исследование (без всяких шуток)
)Но меня так же интересует ещё один вопрос -- почему тема вампиров стала так популярна в современном кинематографе и коммерческой литературе?...
Я для себя не разделяю литературу на какие-то высокие и низкие (недостойные)) ) жанры. Для меня главное, чтобы книжка была хорошая, сама по себе. Но -- тема вампиров стала очень-очень популярна... Почему??...
